Le site de réservation de voyages en ligne faisait croire aux consommateurs que certains hôtels étaient complets afin de les rediriger vers des établissements partenaires.
Deux hôtels et un syndicat hôtelier reprochaient à Expedia de publier de fausses informations sur la disponibilité des chambres d'hôtel dans le but de renvoyer les internautes vers des hôtels partenaires payants du site. Ils dénonçaient également une confusion des genres entre, d'une part le site TripAdvisor, censé être un site d'opinion participatif sur les hôtels, et, d'autre part, les sites commerciaux de réservation d'hôtels vers lesquels il renvoie, comme Expedia et Hotels.com.
Le tribunal de commerce de Paris a fait droit à leur demande le 4 octobre 2011, retenant que les mentions des disponibilités affichées sur les sites expedia.fr et hôtels.com selon lesquelles "aucune chambre n’est disponible aux dates sélectionnées" constituaient des pratiques commerciales trompeuses que ces sociétés devaient faire disparaître sous quinze jours.
Par ailleurs, les informations promotionnelles sur les sites tripadvisor.fr, expedia.fr et hotels.com sont des pratiques commerciales trompeuses.
Il a donc condamné solidairement les sociétés Expedia, TripAdvisor et Hotels.com à payer 305.000 € au syndicat hôtelier Synhorcat, tant au titre du préjudice commercial que d’une atteinte portée aux intérêts collectifs de la profession, 79.000 € à l'Hôtel de la place du Louvre à Paris et 43.000 € au château du Guilguiffin à Landudec, en Bretagne, qui s'étaient associés à la plainte initiée par le syndicat. La démarche était aussi appuyée par le ministère français de l'Economie.
Le tribunal de commerce de Paris a fait droit à leur demande le 4 octobre 2011, retenant que les mentions des disponibilités affichées sur les sites expedia.fr et hôtels.com selon lesquelles "aucune chambre n’est disponible aux dates sélectionnées" constituaient des pratiques commerciales trompeuses que ces sociétés devaient faire disparaître sous quinze jours.
Par ailleurs, les informations promotionnelles sur les sites tripadvisor.fr, expedia.fr et hotels.com sont des pratiques commerciales trompeuses.
Il a donc condamné solidairement les sociétés Expedia, TripAdvisor et Hotels.com à payer 305.000 € au syndicat hôtelier Synhorcat, tant au titre du préjudice commercial que d’une atteinte portée aux intérêts collectifs de la profession, 79.000 € à l'Hôtel de la place du Louvre à Paris et 43.000 € au château du Guilguiffin à Landudec, en Bretagne, qui s'étaient associés à la plainte initiée par le syndicat. La démarche était aussi appuyée par le ministère français de l'Economie.
© LegalNews 2011
Bénéficiez d'un essai gratuit à LegalNews
- Un service de veille multi-sources unique sur le marché : une ouverture sur l’ensemble des sources de références de l’information juridique
- Chaque jour, la garantie d’être informé en temps réel de toute l’actualité indispensable à votre profession (alertes thématiques, alertes sur mots-clés…)
- Une information claire, précise et rapide à appréhender, grâce à des synthèses élaborées par des spécialistes et l’accès direct aux textes officiels
LegalNews vous offre une surveillance exhaustive de l’actualité juridique (presse, revues juridiques, sources officielles et institutionnelles…). Recevez votre sélection d’informations sur-mesure en fonction de votre activité pour vous concentrer sur la véritable valeur ajoutée de votre métier.
Pour bénéficier dès maintenant de 15 jours d’essai gratuit et sans engagement grâce au Monde du Droit, cliquez ici
| < Précédent | Suivant > |
|---|
Expedia.fr condamné pour pratiques commerciales trompeuses 




Vous souhaitez recevoir par email les informations adaptées à votre activité ?
Vous êtes expert d'un domaine du droit ?


